2027/1915/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2012 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2011 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова проведено перевірку ТОВ «НОВОБУД-КОМФОРТ», код: 35351175, юридична адреса: м. Харків, вул. Дружби народів, 202 кв.85.
При проведенні перевірки виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за період з 01.04.2011 р. по 30.09.2011 р. у сумі 18800 грн. у тому числі за червень 2011 р. на суму ПДВ -4500 грн., за серпень 2011 р. на суму ПДВ -3967 грн., за вересень 2011 р. на суму ПДВ -3583 грн.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.12.2011 року.
В результаті вищезазначених дій ОСОБА_1 порушено п.198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-6 зі змінами та доповненнями, п.2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»від 16.07.1999 р. №996-14 зі змінами та доповненнями.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 163 -1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень на рахунок держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Марченко О.М.
The court decision No. 23576989, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2027/1915/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: