Court ruling № 23574539, 28.03.2012, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а/2570/4674/2011 Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Денісов А.О.

У Х В А Л А

Іменем України

"28" березня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів: Гром Л.М. та Міщука М.С.

при секретарі Падюковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу КП «Виробниче управління комунального господарства»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду по справі за позовом КП «Виробниче управління комунального господарства»до Ніжинської ОДПІ Чернігівської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 року в задоволені позову відмовлено, оскільки позивач безпідставно завищив податковий кредит з податку на додану вартість за перевіряємий період.

На вказану постанову позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову про задоволення позовних вимог, оскільки при вирішені справи судом порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до винесення незаконного рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Працівниками податкового органу проведена документальна позапланова перевірка КП «Виробниче управління комунального господарства»(далі - КП) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року, за результатами якої складений акт № 344/23-31818672 від 30.09.2011 року. На підставі висновків акту перевірки прийняте податкове повідомлення -рішення від 26.05.2011року № 0000492301, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість (ПДВ) у загальному розмірі 107 241,25 грн. (в т. ч. основного платежу -85 793 грн. та штрафних (фінансових) санкцій -21 448,25 грн.). Зазначене податкове повідомлення-рішення КП оскаржило в до ДПА в Чернігівської області та ДПА України, але за результатами розгляду скарги воно залишене без задоволення, а рішення - без змін.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.09.2011 року, встановлений факт вчинення незаконного діяння особою, уповноваженою на адміністративних функцій, що призвело до завищення КП податкового кредиту з ПДВ за 2007-2009 роки в сумі 85 452,00 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили і згідно ст. 72 КАСУ має преюдиціальне значення

На підставі викладено та, приймаючи до уваги, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 року -без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Судді:

Головуючий суддя Денісов А.О.

Судді: Гром Л.М.

Міщук М.С.