Court ruling № 23571995, 18.04.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
18.04.2012
Case No.
1806/4332/12
Document №
23571995
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1806/4332/12

Провадження № 2/1806/1463/12

УХВАЛА

18.04.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого об'єднання "Озерне"щодо участі в управлінні товариством, заборону вчиняти дії та визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 року позивач звернувся із вказаною позовною заявою і просив визнати незаконним перебування ОСОБА_2 на посаді голови правління СО "Озерне"з лютого 2010 року та незаконність прийнятих рішень з того часу, доручити їй виконувати обов'язки голови правління до травня 2012 року, заборонити повторно обиратися головою СО "Озерне", визнати незаконним позбавлення електропостачання та зобов'язати ОСОБА_2 поновити енергозабезпечення.

Однак заява не відповідала ст.ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не зазначені обставини в обґрунтування позову та докази по кожній обставині, не зазначено у чому саме полягали порушення, незрозуміло які саме рішення голови об'єднання слід визнати незаконними, час їх прийняття. Окрім того з огляду на положення ст. 16 ЦК України позовні вимоги також були незрозумілими. Крім того не було надано документів про сплату судового збору з кожної вимоги по 107,30 грн.

Ухвалою від 16.03.2012 року зазначена вище позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано у продовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки та приведену у відповідність позовну заяву направити суду з копіями та копіями документів, доданих до неї для відповідача.

Проте до цього часу недоліки позовної заяви не усунуті.

У зв'язку з цим заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого об'єднання "Озерне"щодо участі в управлінні товариством, заборону вчиняти дії та визнання дій незаконними вважати неподаною і повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23571995 ?

Документ № 23571995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23571995 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23571995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23571995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23571995, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 23571995, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 23571995 refers to case No. 1806/4332/12

This decision relates to case No. 1806/4332/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23571987
Next document : 23571997