Court ruling № 23571815, 06.03.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
06.03.2012
Case No.
1806/3997/12
Document №
23571815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1806/3997/12

Провадження № 2/1806/1381/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2012 року

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і просить припинити спільну часткову власність на житлові будинки та земельну ділянку по АДРЕСА_1.

Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, у супереч яким не зазначено ціну позову, докази на її підтвердження та не надано доказів на підтвердження оплати судового збору.

Так відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна. Тобто необхідно зазначити загальну дійсну вартість будинків, а також земельної ділянки.

Позивачем надана квитанція на підтвердження оплати збору у сумі 107,30 грн.. Проте з заявленого позову необхідно сплати судовий збір виходячи з ціни позову.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки. Позивач має подати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна та сплатити судовий збір з вимоги про визнання права власності у розмірі 1% від відповідної ціни позову, але не менше 214,60 грн. і не більше 3219 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк - УДК у Сумській області.

У тому разі якщо доказів надане не буде, відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, вважаю за необхідне визначити ціну позову у максимальному розмірі. 321 900 грн. з вимог про право на будинки, та 100 000 грн. з вимог про право на земельну ділянку. Відтак підлягає сплаті судовий збір у сумі 3219 грн. та 1000 грн..

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності, залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23571815 ?

Документ № 23571815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23571815 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23571815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23571815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23571815, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 23571815, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23571815 refers to case No. 1806/3997/12

This decision relates to case No. 1806/3997/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22651954
Next document : 23571839