Court ruling № 235677, 13.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
12/39
Document №
235677
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.06р.

Справа № 12/39

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Зв’язокчормет”, м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагасувальний комбінат”, м. Кривий Ріг

про стягнення стягнення 58570 грн. 70 коп. розгляд клопотання про затвердження мирової угоди

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі –помічник судді Конєва С.О.

Представники сторін:

Від позивача Лямченкова О.М. довіреність № 26 від 01.02.2006р.

Від відповідачаВошколуп В.Г. довіреність № 52-16/61 від 27.12.2005р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2003р. у справі № 12/39 стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 58570 грн. 70 коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., про що виданий наказ від 08.07.2003р.

22.06.2006р. сторони звернулися з клопотанням про затвердження мирової угоди у цій справі укладеної між сторонами 21.06.2006р.

В судовому засіданні представники сторін підтримали клопотання про затвердження мирової угоди.

Вивчивши надані документи суд прийшов до висновку, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами укладену 21.06. 2006р. по справі

№ 12/39 в такій редакції:

„Відкрите акціонерне товариство „Зв’язокчормет” в подальшому –Позивач, яке було позивачем по справі №12/39, що розглядалася господарським судом Дніпропетровської області, в особі Голови правління Аношина Л.Г., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Відкрите акціонерне товариство „Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, у подальшому –Відповідач, яке було відповідачем по справі № 12/39, що розглядалася господарським судом Дніпропетровської області, в особі Голови правління Барабанова С.В., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, далі згадувані як Сторони, уклали цю Мирову Угоду ( далі –Угоду) у процесі виконання судового рішення за вищезазначеною справою про нижченаведене:

1. Сторони повинні виконати наступні дії:

1.1. У день підписання цієї Угоди Сторони підписують та надають у господарський суд Дніпропетровської області спільне клопотання з проханням затвердити цю Угоду, відповідно до ст. 121 ГПК України.

1.2. Після підписання цієї Угоди, Відповідач протягом десяти банківських днів, видає та відповідно до акту прийому-передачі передає Позивачу простий вексель на суму заборгованості за договором № 2-с від 23.01.2001р., актів приймання виконаних робіт до нього, яка є сумою основного боргу за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2003р. по справі № 12/39 в розмірі 58570,70 грн.

1.3. Після вчинення дій вказаних в п.1.2 цієї мирової угоди Сторони вважають, що :

1.3.1. Досягли згоди про припинення вимог щодо примусового стягнення заборгованості за договором № 2-с від 23.01.2001р., актів приймання виконаних робіт до нього, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2003р. по справі № 12/39 про стягнення на користь Позивача 58570,70 грн. основного боргу, 585,70 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та наказу господарського суду, виданого на виконання цього рішення.

1.3.2. Вимоги Позивача в сумі 58570,70 грн. основного боргу, 585,70 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за вищевказаним договором, рішенням та наказом вважаються погашеними.

2. Ця Угода вступає в силу з моменту її підписання уповноваженими представниками обох Сторін.

3. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

4. Угода складена у 4-х примірниках по одному – для Позивача, Відповідача та Виконавчої служби, один –в господарський суд Дніпропетровської області.

Реквізити та підписи Сторін:

Позивач Відповідач

Відкрите акціонерне товариство Відкрите акціонерне товариство

„Зв’язокчормет” „Південний гірничо-збагачувальний

комбінат”

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

область, вул. Омська, 1, інд.50034, код ЄДРПОУ 00191000

інд.50029, код ЄДРПОУ 05421002 п/р № 26000150593062 в „ПриватБанк”

п/р № 26004301141296 в Жовтневом м. Дніпропетровськ, МФЛ 305299

ТОБО Центрально-міського відді-

Лення ПІБ м. Кривий Ріг, МФО

305493

Голова правління Аношина Л.Г. Голова правління Баранов С.Г.

Підпис О.М. Лямченкова за підпис

Довіреністю № 26 від 01.02.2006р.

Печатка Печатка

Погоджено : розпорядник майна ВАТ „ПівдГЗК”

Завертайний І.Б. підпис, печатка ".

Суддя

Л.В. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 235677 ?

Документ № 235677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 235677 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 235677 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 235677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 235677, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 235677, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 235677 refers to case No. 12/39

This decision relates to case No. 12/39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 235370
Next document : 235678