Справа № 0524/2210/2012
Провадження по справі № 2-н/0524/126/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження по справі
17 квітня 2012 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз»в особі Єнакієвського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз»в особі Єнакієвського управління по газопостачанню та газифікації звернулась із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 за період з 01 січня 2008 року по 31 березня 2012 року у сумі 778 гривень 01 копійки.
Заяву про видачу судового наказу надано з дотриманням вимог ст.ст.97-99 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.
Судом, відповідно до вимог передбачених ч. 6 ст. 100 ЦПК України, 17 квітня 2012 року отримана інформація з органу реєстрації місця проживання фізичної особи - боржника, яка не має статусу підприємця, про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи -боржника.
Керуючись ст.ст.97-100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз»в особі Єнакієвського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.О. Христофоров
The court decision No. 23566566, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0524/2210/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: