БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/0504/572/2012
17 квітня 2012 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши заяву Прокурора м. Донецька в інтересах ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з
Публічного акціонерного товариства "Донецьк-Лада", 83085, м. Донецьк, вул. Баумана, б.10, код ЄДРПОУ 13481225,
керуючись ст. 103 ЦПК України та ч.7 ст.43 Конституції України, ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Донецьк-Лада" на користь ОСОБА_1, заборгованість із нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 3544 (три тисячі п'ять сот сорок чотири) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.
Стягнути з боржника на користь держави 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок судового збору.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " ____"____20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька В.П. Сибірцев
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 1 рік
The court decision No. 23565770, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0504/2481/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: