Court ruling № 23565397, 19.04.2012, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2518/800/2012

Провадження №2-н/2518/13/2012

Рядок звіту № 1

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження.

19 квітня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) заяву відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (далі ВАТ «Облтеплокомуненерго») про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,

встановив:

ВАТ «Облтеплокомуненерго»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню, вказуючи що відповідач тривалий час не сплачує кошти за спожиті послуги, тому суму боргу та судові витрати просить стягти з нього у судовому порядку.

Справа підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України.

Враховуючи, що заявлено вимогу, передбачену статтею 96 ЦПК України та підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення передбачені, ст.ст. 100, 121, 122 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 208 - 210 ЦПК України, суддя -

ухвалив :

За заявою ВАТ «Облтеплокомуненерго»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, відкрити наказне провадження в порядку цивільного судочинства.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. І. Шляхов