Справа № 2306/1911/12
Номер рядка звіту 12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" квітня 2012 р.
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Матвієнко М.В. розглянувши заяву Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Гельмязівської сільської ради про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 - відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Заява пред'явлена з дотриманням вимог, викладених в ст. ст. 119-120 ЦПК України, підсудність визначена вірно, даний спір підвідомчий суду, вияснені предмет та підстави позову.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Гельмязівської сільської ради про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 - відумерлою.
У порядку підготовки справи до судового розгляду:
1. Призначити попереднє судове засідання в залі Золотоніського міськрайонного суду на 03 травня 2012 р. на 09 год. 20 хв.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно надіслати зацікавленій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3. Запропонувати зацікавленій особі подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. В. Матвієнко
The court decision No. 23564978, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2306/1911/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: