Справа № 2102/1763/2012
Провадження № 2-н/2102/50/2012
Н А К А З
20.04.2012 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши заяву ПАТ «Херсонгаз»в особі Білозерської філії ПАТ «Херсонгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання,або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання)
Керуючись ст.ст.96,102,103, ЦК України,ст.ст. 526,610 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Херсон, жительки АДРЕСА_1, не працюючої на користь ПАТ "Херсонгаз" розрахунковий рахунок № 26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 352457 код 03355353 заборгованість за послуги газопостачання станом на 01.04.2012р. в сумі 914грн.56коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 107грн.30коп. на розрахунковий рахунок №2609702619421 в ХОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 ЄДРПОУ 24117445, а всього 1021грн.86коп.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ______ 2012року
Суддя : А.В.Коваленко
The court decision No. 23564613, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2102/1763/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: