Справа № 1814/468/2012
Провадження № 6/1814/10/2012
У Х В А Л А
02.04.2012 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
До Путивльського районного суду надходила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
До відкриття провадження позивачка подала заяву про повернення їй позову.
Ухвалою судді від 22.03.2012 р. дану позовну заяву на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, було повернуто позивачу.
В зв'язку з цим, позивач - ОСОБА_1 просить повернути сплачену нею при поданні позовної заяви суму судового збору.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовій збір»- сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовій збір»,
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державного Казначейства у Путивльському районі Головного управління Державного казначейства України у Сумській області повернути ОСОБА_1, перерахувавши на картковий рахунок № НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_3, МФО 337483, код отримувача НОМЕР_2) в «Райффайзен Банк Аваль»:
- суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., внесеного на рахунок 31218206700278, одержувач -Державний бюджет м. Путивль, код одержувача 37235451, банк одержувача -ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, згідно квитанцій № 1555.33.1 від 01.03.2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду П.П.Гриценко
The court decision No. 23564482, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1814/468/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: