Справа № 1805/4484/2012
Провадження № 2-н/1805/575/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 квітня 2012 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянув заяву
Сумської філії ПАТ „Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ „Укртелеком", 40035, м. Суми, вул. Іллінська, 2 р/р 2260031251в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 23825401,
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ідент. код. НОМЕР_1
боргу в сумі 138 грн. 69 коп. за послуги зв'язку відповідно до договору № 216 від 18.05.2011 року
Керуючись ст.ст. 11, 14, 611, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ідент. код. НОМЕР_1
на користь Сумської філії ПАТ „Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ „Укртелеком", 40035, м. Суми, вул. Іллінська, 2 р/р 2260031251в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 23825401,
заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 135грн. 25 коп., три відсотки річних в сумі 2 грн. 72 коп., збитки від інфляції в сумі 0 грн. 72 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., а всього: 245 грн. 99 коп.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя І.В.Клімашевська
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.Судовий наказ № 1805/4484/2012 Провадження № 5-н/1805/575/2012 набрав чинності "_" _____ року
виданий ________ року
строк пред'явлення до виконання _______ року
Суддя І.В.Клімашевська
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 23564232, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1805/4484/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: