Court ruling № 23555679, 19.04.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"19" квітня 2012 р. Справа № 5019/1750/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гермес-Д" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.02.12 у справі № 5019/1750/11

за заявою Приватного підприємства "Гермес-Д"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина"

до Приватного підприємства "Гермес-Д"

про стягнення 73 788 грн. 07 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.02.2012 року господарським судом Рівненської області розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконання по справі №5019/1750/11 відкладено до повернення матеріалів справи №5019/1750/11 з Рівненського апеляційного господарського суду.

Не погоджуючись з ухвалою Приватне підприємство "Гермес-Д" 03.03.2012р. подав до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з вимогою прийняти дану апеляційну скаргу до свого провадження, скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.02.2012 р. та прийняти нове рішення у справі.

Частиною 1 статтею 106 ГПК України визначено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку .

Відповідно до ч.2 ст.106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала господарського суду Рівненської області постановлена з посиланням на ст.77 ГПК України.

Положеннями ГПК України оскарження цієї ухвали господарського суду не передбачено.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.11 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України" надано роз'яснення щодо дій суду у разі наявності обставин, які виключають прийняття апеляційної скарги до провадження.

Зокрема, у п.5 Постанови зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно ч. 2 ст.106 ГПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у прийняті апеляційної скаргу Приватного підприємства "Гермес-Д", оскільки апеляційне провадження щодо ухвали, яка не підлягає оскарженню, суперечить положенням ГПК України.

Керуючись ст. 77,91,106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Приватного підприємства "Гермес-Д" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.02.2012 року у справі №5019/1750/11.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гермес-Д" з доданими до неї документами, подану Рівненському апеляційному господарському суду 01.03.2012 року, повернути скаржнику.

3. Матеріали справи направити в господарський суд Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.