ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" квітня 2012 р.Справа № 5024/180/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого Ярош А.І.,
суддів Журавльова О.О., Михайлова М.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Херсонської обласної ради «Кіновідеопрокат»
на рішення господарського суду Херсонської області від 20 березня 2012 року
по справі № 5024/180/2012
за позовом Комунального підприємства Херсонської обласної ради «Кіновідеопрокат»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форрексбуд»
про визнання договору розірваним,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Херсонської обласної ради «Кіновідеопрокат»до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 08 травня 2012р. об 11:00 год.
3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - уarosh@oda.arbitr.gov.ua .
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Суддя М.В. Михайлов
The court decision No. 23555501, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5024/180/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: