ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.04.12 Справа №5021/567/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів,
м. Шостка сумської області
про стягнення 10 260 грн. 51 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.05.2012 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.
3. Зобовязати відповідача у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву.
4. Зобовязати сторони у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання подати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичних осіб позивача та відповідача.
5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним звязком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .
The court decision No. 23554881, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5021/567/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: