ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.12 Справа №5021/2168/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.09.2011р. було порушено провадження у даній справі відповідно до вимог статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Сумської області від 27.10.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
До суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» зі скаргою на дії ліквідатора ОСОБА_2 у даній справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення вказаної скарги до розгляду в судове засідання із повідомленням скаржника, боржника та ліквідатора.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на дії ліквідатора ОСОБА_2 у даній справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 травня 2012 року о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду мотивований відзив на скаргу ПАТ КБ «Приватбанк», а також докази на підтвердження обставин викладених у відзиві.
3. Копію даної ухвали надіслати скаржнику, боржнику, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 23554853, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2168/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: