Court ruling № 23554646, 18.04.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.04.2012
Case No.
3-10/106-10-3378
Document №
23554646
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" квітня 2012 р.Справа № 3-10/106-10-3378

За позовом: Дочірнього підприємства "Аполло Фарма"Фірми "Нікокардія Фарма Лімітед"

До відповідача: Приватного підприємства "Прогресфарм"

про стягнення 335374 грн.

Та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Прогресфарм"

До відповідача: Дочірнього підприємства "Аполло Фарма"Фірми "Нікокардія Фарма Лімітед"

про стягнення 2 464 331,48 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від Дочірнього підприємства "Аполло Фарма"Фірми "Нікокардія Фарма Лімітед": не з'явився

Від Приватного підприємства "Прогресфарм": ОСОБА_1 представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство "Аполло Фарма"Фірми "Нікокардія Фарма Лімітед" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень від 08.11.2010р. та наданих суду усних пояснень у судовому засіданні 21.09.2011р. просило суд стягнути з Приватного підприємства "Прогресфарм" 335374 грн. заборгованості, за товар, що поставлений на підставі укладеного з відповідачем договору поставки з розстроченням платежу №АФ-8 від 31.03.2008р.

Під час розгляду справи Приватне підприємство "Прогресфарм" первісні позовні вимоги не визнало, у зв'язку з чим до початку розгляду справи по суті звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою по справі № 3-10/106-10-3378 до Дочірнього підприємства "Аполло Фарма"Фірми "Нікокардія Фарма Лімітед", в якій просило суд, з урахуванням уточнень від 26.08.2011р. стягнути з Дочірнього підприємства "Аполло Фарма"Фірми "Нікокардія Фарма Лімітед" суму заборгованості за попередньою оплатою за договором поставки з розстроченням платежу №АФ-8 від 31.03.2008р. у розмірі 1 664 625,60 грн. та суму знижки у розмірі 799 705,88 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2011р. по справі №3-10/106-10-3378 в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено, зустрічні позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Аполло Фарма" Фірми "Нікокардія Фарма Лімітед" залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2011р. по справі №3-10/106-10-3378 залишено без змін.

06.12.2011 р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2011р. у справі №3-10/106-10-3378 судом видано відповідний наказ.

23.01.2012р. на запит Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Аполло Фарма" Фірми "Нікокардія Фарма Лімітед" матеріали справи №3-10/106-10-3378 було надіслано до апеляційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2012р. касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Аполло Фарма" фірми "Нікокардія Фарма Лімітед" залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 року по справі №3-10/106-10-3378 -без змін.

Під час перебування справи за межами суду 14.02.2012р. за вх. ГСОО 4724/2012 на адресу господарського суду Одеської області від представника Приватного підприємства "Прогресфарм" надійшла заява в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 21.09.2011р. по справі №3-10/106-10-3378, у якій заявник просить суд виправити описку в коді ЄДРПОУ Приватного підприємства "Прогресфарм" на вірний 33137689.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. заяву Приватного підприємства "Прогресфарм" в порядку ст. 89 ГПК України задоволено, виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2011р. по справі №3-10/106-10-3378, вказавши у пункті 3 резолютивної частини рішення від 21.09.2011р. у справі №3-10/106-10-3378 вірний ідентифікаційний код Приватного підприємства "Прогресфарм" -33137689.

10.04.2012р. за вх. ГСОО 10851/2012 на адресу господарського суду Одеської області від представника Приватного підприємства "Прогресфарм" надійшла заява в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення описки в наказі господарського суду Одеської області від 06.12.2011р. по справі №3-10/106-10-3378, у якій заявник просить суд виправити описку в коді ЄДРПОУ Приватного підприємства "Прогресфарм" на вірний 33137689.

З урахуванням вимог ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до даних наявної у матеріалах справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційним кодом юридичної особи - Приватного підприємства "Прогресфарм" є код 33137689.

Як встановлено судом, в наказі господарського суду Одеської області від 06.12.2011р. по справі №3-10/106-10-3378 допущену помилку, а саме невірно вказано код Приватного підприємства "Прогресфарм", у зв'язку з чим помилка, допущена у наказі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Прогресфарм" в порядку ст. 117 ГПК України (вх.№ ГСОО 10851/2012 від 10.04.2012р.) -задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду Одеської області від 06.12.2011р. по справі №3-10/106-10-3378, вказавши у наказі від 06.12.2011р. у справі №3-10/106-10-3378 вірний ідентифікаційний код Приватного підприємства "Прогресфарм" - 33137689.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23554646 ?

Документ № 23554646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23554646 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23554646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23554646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23554646, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 23554646, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 23554646 refers to case No. 3-10/106-10-3378

This decision relates to case No. 3-10/106-10-3378. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23554645
Next document : 23554647