ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" квітня 2012 р.Справа №5017/317/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Спутнік";
до відповідача: Фірми "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
про стягнення 22850,16 грн.;
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 15.11.2011р.;
від відповідача: не з'явився;
Суть спору: про стягнення 22850,16 грн.;
Строк розгляду справи закінчується 20.04.2012р.
13.04.2012р. суд отримав від представника позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці від 13.04.2012р.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити розгляд справи №5017/317/2012 до 05.05.2012р.
2.Розгляд справи відкласти на "04" травня 2012 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №7.
3. Зобов'язати сторони надати:
Відповідача: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 23554559, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5017/317/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: