ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.12 Справа № 5015/651/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м.Львів,
про: стягнення 134 812 грн. 24 коп. заборгованості зі сплати орендної плати.
За участю представників:
Від прокурора: Панькевич Р.В. (посвідчення від 30.07.2009 року № 100),
Від позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність в матеріалах справи),
Від відповідача: ОСОБА_3 -представник (довіреність в матеріалах справи).
Прокурору та представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 06.03.2012 року по справі.
Прокурор в судове засідання з'явився.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав відзив на позовну заяву (вх. № 8421/12), у якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, проти позовних вимог заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання, у якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача балансоутримувача майна - Львівське комунальне підприємство «Добробут-401»та, на підставі цього, продовжити процесуальні строки розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України,.
Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 22, 27, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівське комунальне підприємство «Добробут-401»(79000, Львівська область, м. Львів, вул. Академіка Кучера, буд 8);
2. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України на п'ятнадцять днів;
3. Розгляд справи відкласти на 26.04.12 р. о 11:30 год.
4. Зобов'язати:
Прокурора:
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.
Позивача: надати:
- надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;
- підписаний повноважними представниками сторін в порядку, передбаченому пунктом 9.4. Договору оренди нерухомого майна від 22.05.2008 року № Л-6227-8 Акт здачі-приймання об'єкта оренди (оригінал -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію -до матеріалів справи);
- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;
- звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.
Відповідача:
- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.
Третю особу на стороні позивача надати:
- документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства;
- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.
ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 23554279, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/651/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: