ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"19" квітня 2012 р. Справа № 5013/329/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали справи № 5013/329/12
за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, м. Київ від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград
до відповідача: фермерського господарства "Золота Бджола - Кіровоград", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке
про стягнення 14 390,66 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - Боруш А.О., помічник прокурора (посвідчення №1114);
від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 167 від 15.04.11 директор;
від відповідача - участі не брали.
У судовому засіданні була присутня ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ0УМВС України в Кіровоградській області від 05.01.1999р.) бухгалтер фермерського господарства "Золота бджола - Кіровоград".
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств подано позов про стягнення з фермерського господарства "Золота Бджола - Кіровоград" на користь Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованості по фінансовій підтримці (допомозі) в розмірі 14 390,66 грн.
Ухвалою від 05.04.2012 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі.
13.04.2012 року від позивача на адресу суду надійшов лист від 13.04.2012 № 53-011/105, за змістом якого повідомлено, що станом на 13.04.2012 року відповідачем в повну обсязі погашено заборгованість в розмірі 14 390,66 грн. На підтвердження викладеного надано виписку ГУДКСУ у Кіровоградській області станом на 12.04.2012 р. (а.с. 34).
В судовому засіданні 19.04.2012 року прокурор та представник позивача підтвердили повне погашення заборгованості відповідачем.
Присутнім в судовому засіданні 19.04.2012 року головним бухгалтером фермерського господарства "Золота Бджола - Кіровоград" на підтвердження повної сплати боргу надано копію платіжних доручень № 159 від 11.04.2012 року на суму 10 000,00 грн., № 161 від 11.04.2012 року на суму 4 390,66 грн.
З огляду на вказані обставини господарський суд прийшов до висновку про відсутність предмету спору у даній справі.
За змістом п.п. 1-1 п. 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі у випадку відсутності предмета спору.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Поміж тим, за правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача у справі покладається судовий збір, оскільки суму боргу відповідачем сплачено лише після подання позовної заяви до суду.
Керуючись статтями 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з фермерського господарства "Золота Бджола - Кіровоград" (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Сабліна, 73, код 33083618, р/р 2600100010384, МФО 383460 ВАТ КФ КБ "Хрещатик" м. Кіровоград) в дохід державного бюджету України (отримувач коштів - УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, ідентифікаційний код 38037409, код 22030001) - судовий збір в сумі 1609,50 грн.
Наказ видати.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя С. Б. Колодій
The court decision No. 23554239, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5013/329/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: