ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-65/1332-2012 26.03.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал", м. Київ
про стягнення 4 048,86 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 01.01.2012 р.від відповідача :не з'явився .
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 4 048,86 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.06.2011 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля КІА, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування".
11.08.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 4 048,86 грн. на користь страхувальника.
Згідно з постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2011 р. у справі № 3-5628/2011 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" (Поліс № АА/0299014).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 04.06.2011 р. в м. Києві.
У позові Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" суму страхового відшкодування у розмірі 4 048,86 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні 26.03.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування № АТК 201674 від 07.06.2010 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_2 Анатолієвичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
04.06.2011 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля КІА, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2011 р. у справі № 3-5628/2011 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425,00 грн.
Відповідно до звіту з оцінки транспортного засобу № 15662/3017 від 29.06.2011 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП склав 1 391,95 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування, розрахунку страхового відшкодування № 3017 від 09.08.2011 р., сформованого страхового акту б/н від 09.08.2011 р., Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" перерахувало на користь СТО -ТОВ "Саміт Моторз Україна" суму страхового відшкодування у розмірі 4 048,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12998 від 11.08.2011 р.
Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0299014 (ліміт відповідальності -50 000,00 грн., франшиза -510,00 грн.).
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
05.10.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 04.06.2011 р. із вимогою про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 4 048,86 грн. Вказана заява була залишена відповідачем без відповіді.
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.
Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу КІА № АА/0299014 від 15.02.2011 року передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.
За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну ОСОБА_3 (АА/0299014), складає 3 538,86 грн. (4 048,86 грн. -510,00 грн. = 3 538,86 грн.).
Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 3 538,86 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" про стягнення 4 048,86 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 86, ідентифікаційний код 32206908) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) страхове відшкодування в сумі 3 538 (три тисячі п'ятсот тридцять вісім) грн. 86 коп.
В іншій частині позову -відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 86, ідентифікаційний код 32206908) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 406 (одну тисячу чотириста шість) грн. 86 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 26 березня 2012 р.
Повний текст рішення підписаний 02 квітня 2012 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна
The court decision No. 23552979, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5011-65/1332-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: