ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
09.04.12 Справа № 24/5009/2114/11.
за позовною заявою: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»( 04116 , м. Київ , вулиця Полуденка , 1 ; код ЄДРПОУ 31301827).
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» ( 72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; код ЄДРПОУ 05541114).
про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін :
Від позивача - ОСОБА_1 ( дов. № 112/10 від 26 .12.2011 р.).
Від відповідача - ОСОБА_2 ( дов. №1558 від 21.11.2011 р.).
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»( код 05541114) в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 19.08.2011 р. № 24/5009/2114/11 таким , що не підлягає виконанню .
Ухвалою від 21.02.2012 р. заява прийнята к провадженню , слухання якої було призначено на 15.03.2012 р. о 14-30.
У подальшому , з метою витребування від сторін додаткових доказів розгляд заяви був відкладений на 09.04.2012 р. о 12-30.
В судовому засіданні 09.04.2012 р. ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» підтримало подану заяву з наступних підстав. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.08.2011 р. по справі № 24/5009/2114/11 встановлена заборгованість Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж за договором № 06/09- 1542 -ТЕ -14 від 23.09.2009 р. перед Дочірньою компанією «Газ України»НАК «Нафтогаз України»з : - пені за період з 18.10.2010 р. по 18.04.2011 р. в розмірі 256 450 грн. 78 коп. ; - витрат від інфляційних процесів за період з грудня 2009 року по березень 2011 р. в розмірі 525 265 грн. 50 коп. ; - трьох відсотків річних за період з 11.12.2009 р. по 21.10.2010 р. в розмірі 160 547 грн. 58 коп. , а всього 942 263 грн. 86 коп. На виконання рішення 19.08.2011 р. виданий відповідний наказ. 19.10.2011 р. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж було реорганізовано в ТОВ «Мелітопольські теплові мережі», що є правонаступником всіх прав та обов'язків Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж ( п. 1.1 Статуту ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»).Постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2012 р. ВП № 30980965 державного виконавця відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 19.08.2011 р. № 24/5009/2114/11. ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»вважає , що обов'язок боржника за наказом № 24/5009/2114/11 від 19.08.2011 р. відсутній з наступних підстав . 12.05.2011 р. Верховною Радою України за № 3319-УІ прийнято Закон України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію». Відповідно до пункту 2 статті 3 даного Закону частину першу статті 49 Закону України «Про виконавче провадження»доповнено пунктом 14 такого змісту : «14) списання згідно із Законом України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» заборгованості , встановленої рішенням суду , яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документу». Статтею 1 Закону України «Про деякі питання списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»від 12.05.2011 р. встановлено , що його дія поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності , що виробляють , транспортують і постачають теплову та електричну енергію , надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України , суб'єктів господарювання , що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом , національну акціонерну компанію «Нафтогаз України»та її дочірні підприємства ДК «Газ України», ДК «Укртрансгаз», ДК «Укргазвидобування», ДАТ «Чорноморнафтогаз»та ДП «Енергоринок». Відповідно до статті 2 Закону «Про деякі питання списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» , підлягають списанню заборгованість ( у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені , штрафних санкцій ( три відсотки річних та індекс інфляції) , які нараховані підприємствам , визначеним у статті 1 цього Закону , на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з січня 1997 р. по 1 січня 2011 р. , і не сплачена на дату набрання чинності цим законом . Заборгованість ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»з пені , штрафних санкцій за рішенням господарського суду Запорізької області від 09.08.2011 р. по справі № 24/5009/2114/11 , на думку відповідача , підлягає списанню відповідно до Закону України «Про деякі питання списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», оскільки вона нарахована на заборгованість за природний газ , спожитий відповідачем протягом листопада -грудня 2009 р. , січня -квітня 2010 р. , та не сплачена станом на дату набрання чинності цим законом. Необхідність вжиття заходів зі списання сум вказаної заборгованості є обов'язковою для ДК «Газ України», на обов'язковість списання вказує п. 2.2 статті 2 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію». Відповідно до пункту 4 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію , затвердженого Постановою КМУ № 894 від 08.08.2011 р. , обсяг заборгованості за природний газ списується : - учасниками процедури списання , що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом або виробляють , транспортують і постачають теплову енергію , перед дочірньою компанією «Газ України»НАК «Нафтогаз України»- у сумах , що обліковуються в бухгалтерському обліку таких учасників ; - компанією «Газ України»- у сумах , що обліковуються в її бухгалтерському обліку , включаючи заборгованість ліквідованих підприємств , що виробляють , транспортують і постачають теплову енергію . Відповідно до пункту 6 Порядку списання заборгованості кожен з учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості , до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника , як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості , що підлягає списанню , у розрізі контрагентів. Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії , затверджених їх головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу . Керуючись вказаними нормами законодавства відповідач для списання заборгованості перед ДК «Газ України»створив комісію , яка вирішила списати не сплачену заборгованість по оплаті пені , штрафних санкцій і фінансових санкцій за договором 06/09- 1542 -ТЕ -14 від 23.09.2009 р. згідно рішення суду по даній справі в загальній сумі 942 263 грн. 86 коп. Відповідно до п.8 Порядку , учасники процедури подають протягом 10 днів після затвердження зазначеного в пункті 6 цього Порядку протоколу , але не пізніше 31 грудня 2011 р. кредиторам інформацію про суми списаної заборгованості ( основної суми заборгованості , пені , штрафних та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу , а також видів заборгованості . Мелітопольським орендним підприємством теплових мереж був направлений на адресу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»Протокол списання заборгованості № 1/2 від 26 вересня 2011 р. ( лист № 1184 від 27.09.2011 р.). Відповідно до пункту 6 Порядку датою списання боргу є дата затвердження протоколу . Протокол комісії затверджений головою комісії 26 вересня 2011 р. За висновком боржника , заборгованість зі сплати пені , штрафних санкцій та фінансових санкцій в сумі 942 263 грн. 86 коп. згідно з судовими рішеннями по даній справі є списаною 26.09.2011 р. ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»платіжним дорученням № 338 від 07 лютого 2012 р. сплатило судові витрати згідно рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 24/5009/2114/11 від 09.08.2011 р. в сумі 25 736 грн. 00 коп. Просить заяву задовольнити .
Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»проти задоволення заяви заперечує з огляду на такі обставини .Відповідно до п. 2.5 статті 2 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»визначено , що списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України , який затверджений постановою КМ України від 08.08.2011 р. № 894. Згідно пункту 6 вказаного Порядку , чітко визначено , що для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості , до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості , що підлягає списанню , у розрізі контрагентів . Із змісту Закону та Порядку вбачається , що для списання такої заборгованості необхідно дотримання наступних критеріїв : - існування рішенням , яким передбачено стягнення на користь Компанії пені , штрафу , інфляційних витрат та 3 % річних ; пеня , штраф , інфляційні витрати та 3% річних не були сплачені станом на 04.06.2011 р. ( дата набрання чинності Законом) , а отже заборгованість повинна бути нарахована в обліку компанії до 04.06.2011 р. Враховуючи , що рішення господарського суду Запорізької області прийнято 09.08.2011 р. ( після набрання чинності Законом) , відповідно заборгованість згідно рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2011 р. у справі № 24/5009/2114/11 , на виконання якого видано наказ від 19.08.2011 р. № 24/5009/2114/11 не підлягає списанню, оскільки станом на 04.06.2011 р. дана заборгованість в бухгалтерському обліку суб'єктів списання не було відображено . Для списання заборгованості зі сплати пені , 3 % річних та інфляційних витрат по якій відсутнє судове рішення , яке набрало законної сили , передбачена спеціальна процедура списання , а тому є безпідставним та необґрунтованим твердження ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про списання заборгованості зі штрафних санкцій на підставі протоколу комісії ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»з питань списання заборгованості . Просить заяву ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» залишити без задоволення .
Розглянувши матеріали поданої заяви , вислухавши пояснення представників сторін , суд -
В С Т А Н О В И В :
09.08.2011 р. господарським судом Запорізької області по господарській справі № 24/5009/2114/11 , за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості за договором № 06/09- 1542-ТЕ-14 , оголошено вступну і резолютивну частини рішення . Позовні вимоги задоволені частково , вирішено стягнути з Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(з урахуванням ухвали господарського суду від 12.09.2011 р. про виправлення допущеної описки ) суму пені у розмірі 256 450 грн. 78 коп. , суму інфляційних витрат у розмірі 525 265 грн. 40 коп. , суму трьох відсотків річних у розмірі 160 547 грн. 58 коп., суму державного мита у розмірі 25 500 грн. 00 коп. , суму витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.
У зв'язку із набранням судовим рішенням 19.08.2011 р. законної сили , господарським судом 17.10.2011 р. на адресу позивача направлений наказ з примусового виконання рішення суду .
За приписами статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд , який видав наказ , може за заявою сторони виправити помилку , допущену при його оформлені або видачі , чи визнати наказ таким , що не підлягає виконанню , та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу . Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви . До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом , а також витребувати наказ . Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу , а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин , господарський суд визнає наказ таким , що не підлягає виконанню повністю або частково . Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково , господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення . Ухвала може бути оскаржена у порядку , встановленому цим Кодексом.
З поданих заявником документів вбачається , що Наказом № 149 від 05.09.2011 р. Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж створено комітет з питань списання заборгованості на виконання пункту 6 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 р. № 894.
26 вересня 2011 р. комісією з питань списання заборгованості Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж проведено засідання та складений протокол № 1/2 , згідно якого вирішено списати заборгованість перед ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»з пені , втрат від інфляційних процесів , 3 % річних , нарахованих на заборгованість за поставлений природний газ по договору № 06/09- 1542 -ТЕ -14 від 23.09.2009 р. , встановлену рішенням господарського суду Запорізької області від 09.08.2011 р. по справі № 24/5009/2114/11.
Листом № 1184 від 27.09.2011 р. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж направило на адресу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»копію протоколу № 1/2 засідання комісії з питань списання заборгованості від 26 вересня 2011 р.
Платіжним дорученням № 338 від 07.02.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтова України» перераховано 25 736 грн. 00 коп. в рахунок сплати державного мита та інформаційно -технічних послуг за рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.08.2011 р. № 24/5009/2114/11.
Приймаючи рішення по господарській справі № 24/5009/2114/11 судом були встановлені наступні обставини . 09.06.2011 р. був підписаний договір № 155/503 про організацію взаєморозрахунків , сторонами за яким є : - територіальний орган казначейства в Запорізькій області ( надалі -сторона 1) ; - головне фінансове управління Запорізької обласної державної адміністрації ( надалі -сторона 2) ; - фінансове управління Мелітопольської міської ради Запорізької області ( надалі -сторона 3) ; - управління житлово -комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області ( надалі -сторона 4) ; - Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж ( надалі -сторона5) ; - ДК "Газ України" ( надалі -сторона 6);- національна акціонерна компанія "Нафтобаз України" ( надалі -сторона остання).Предметом вказаного договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до статті 34 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 р. № 503 "Про затвердження Порядку перерахування у 2011 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію , що вироблялася , транспортувалася та постачалася населенню , яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам , що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування». За умовами пунктів 8, 9 вказаного договору про організацію взаєморозрахунків , сторона п'ята перераховує на рахунок сторони шостої кошти в сумі 3 320 813 грн. 00 коп. для погашення заборгованості за природний газ згідно з договором від 23.09.2009 р. № 06/09-1542-ТЕ-14 за 2010 р. В свою чергу , сторона шоста перераховує на рахунок сторони останньої кошти в сумі 3 320 813 грн. 00 коп. для погашення заборгованості за природний газ згідно з договором від 31.12.2009 р. № 06/09-2126 за 2010 р. За вимогами пункту 12 вказаного договору , кожна сторона зобов'язана забезпечити подання до органів Казначейства належним чином оформлених договорів та платіжних документів згідно з вимогами , встановленими Порядком перерахування у 2011 р. субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію , що вироблялася , транспортувалася та постачалася населенню , яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам , що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування .Крім того , кожна сторона зобов'язується до проведення взаєморозрахунку не вчиняти дій щодо погашення заборгованості , яку передбачається погасити відповідно до цього договору . За умовами договору , у разі несвоєчасного подання учасниками розрахунків платіжних документів органи казначейства за своїм платіжним дорученням можуть самостійно перерахувати кошти відповідно до укладених договорів на розрахункове -касове обслуговування у порядку , передбаченому цим договором .На підставі пункту 16 договору № 155/503 від 09.06.2011 р. , договір є дійсним лише у разі проведення відповідного фінансування . Відповідно до вказаного Закону України , підлягає списанню заборгованість ( у тому числі встановлена судовими рішеннями ) з пені , штрафних та фінансових санкцій ( три відсотки річних та індекс інфляції) , які нараховані підприємствам , визначеним у статті 1 цього Закону , на заборгованість за природний газ , спожитий ними у період з 01.01.1997 р. по 01.01.2011 р. , і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом .Дія Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності , що виробляють , транспортують і постачають теплову та електричну енергію , ...Підприємство відповідача підпадає під дію Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію". За приписами пункту 2.5 вказаного Закону , списання заборгованості здійснюється у порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України .Відповідно до пункту 4 Порядку перерахування у 2011 р. субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію , що вироблялася , транспортувалася та постачалася населенню , яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органам місцевого самоврядування , підставою для проведення розрахунків є договір про організацію взаєморозрахунків , який укладається за формою згідно з додатком 1 між учасниками розрахунків на підставі документа , що підтверджує наявність в учасників розрахунків кредиторської та /або дебіторської заборгованості на дату підписання такого договору ( без урахування пені , штрафних та фінансових санкцій , що нараховуються підприємствам теплоенергетики на заборгованість за природний газ). Станом на 09.08.2011 р. відсутній Порядок Кабінету Міністрів України щодо списання пені , штрафних та фінансових санкцій , які нараховані підприємствам на заборгованість за природний газ , спожитий ними у період з 1 січня 1997 р. по 1 січня 2011 р.
Відповідно до положень Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»( в редакції чинній на момент розгляду заяви ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»в порядку статті 117 ГПК України ) на умовах, визначених цим Законом , підлягає списанню заборгованість ( у тому числі встановлена судовими рішеннями ) з пені , штрафних та фінансових санкцій ( три відсотки річних та індекс інфляції) , які нараховані підприємствам визначеним у статті 1 цього Закону , на заборгованість за природний газ , спожитий ними у період з 1 січня 1997 р. по 1 січня 2011 р. , і не сплачена станом на дату набрання чинності цим законом. Списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку ( 894-2011-п) , встановленому Кабінетом Міністрів України .
Постановою Кабінету Міністрів України № 503 від 11 травня 2011 р. визначений порядок перерахування у 2011 р. субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію , що вироблялася , транспортувалася та постачалася населенню , яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам , що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування .
За змістом статті 4 вказаного порядку , підставою для проведення розрахунків є договір про організацію взаєморозрахунків , який укладається за формою згідно з додатком 1 між учасниками розрахунків на підставі документу , що підтверджує наявність в учасників розрахунків кредиторської та / або дебіторської заборгованості на дату підписання такого договору ( без урахування пені , штрафних та фінансових санкцій , що нараховані підприємствам теплоенергетики на заборгованість за природний газ).
Постановою Кабінету Міністрів України № 894 від 08 серпня 2011 р. затверджений Порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію , яким визначається механізм списання заборгованості ( у тому числі реструктуризованої) за природний газ та електричну енергію , зокрема із сплати пені , штрафних та фінансових санкцій , що нараховані на заборгованість за природний газ.
Дія цього Порядку поширюється на підприємства незалежно від форми власності , що виробляють , транспортують і постачають теплову енергію. Учасники процедури списання протягом 30 днів після закінчення строку дії Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»проводять звіряння розрахунків і підписують відповідні акти станом на 31 грудня 2011 р. , в яких фіксується сума заборгованості , що обліковується в їх бухгалтерському обліку після списання заборгованості.
За вимогами розділу «Списання заборгованості за природний газ» Порядку затвердженого Постановою КМ України № 894 від 08 серпня 2011 р. , передбачено , що обсяг заборгованості ( у тому числі реструктуризованої ) за природний газ визначається з урахуванням вимог законодавства з питань інвентаризації основних засобів , нематеріальних активів , товарно -матеріальних цінностей , коштів , документів та розрахунків і списується : учасниками процедури списання , що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом або виробляють , транспортують і постачають теплову енергію , перед дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»- у сумах , що обліковуються в бухгалтерському обліку таких учасників ; компанією «Газ України»- у сумах , що обліковуються в її бухгалтерському обліку , включаючи заборгованість ліквідованих підприємств , що виробляють , транспортують і постачають теплову енергію. Учасники процедури списання , крім тих , що зазначені у пункті 4 цього Порядку , списують заборгованість за природний газ в узгоджених сумах , що обліковуються в їх бухгалтерському обліку та підтверджуються актом звіряння заборгованості , який включає загальний обсяг заборгованості та обсяг заборгованості , яку передбачається списати . При цьому списання заборгованості учасниками процедури списання , яким належить 50 і більше відсотків акцій ( часток , паїв) у статутних капіталах господарських товариств , частка держави в яких становить 100 відсотків ,здійснюється за погодженням з органами , уповноваженими управляти такими учасниками.
Для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості , до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості , що підлягає списанню , у розрізі контрагентів .Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії , затверджених її головою . Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.
Із змісту викладених положень вбачається , що списується заборгованість за природний газ , зокрема із сплати пені , штрафних та фінансових санкцій , при цьому списання здійснюється усіма учасниками процедури шляхом створення комісії із складенням відповідного протоколу . Датою списання є дата затвердження протоколу .
Отже , списаною вважається заборгованість , яка списана як Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», так і ТОВ «Мелітопольські теплові мережі».
З наданих сторонами документів слідує , що процедура списання не завершена , а проведена тільки ТОВ «Мелітопольські теплові мережі».
Відповідно до вимог пункту 14 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі списання згідно із Законом України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»заборгованості , встановленої рішенням суду , яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документу .
З викладеної правової норми вбачається , що вказаний пункт застосовується тільки відносно списаної суми заборгованості за процедурою , встановленою Постановою КМ України № 894 від 08 серпня 2011 р.
З огляду на викладені обставини у їх сукупності суду не знаходить достатніх правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»( код 05541114) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.08.2011 р. № 24/5009/2114/11 таким , що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 86 , 117 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»( код 05541114) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.08.2011 р. № 24/5009/2114/11 таким , що не підлягає виконанню, залишити без задоволення .
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 23552830, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 24/5009/2114/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: