ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.04.12 р. Справа № 5006/19/20пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «БТА Банк», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Буд», м. Донецьк
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство «Технобудпроект, м. Донецьк
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буделемент, м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №КЛ-06-18/И від 20.11.2006р., а саме: на нерухоме майно, будівлі загальною площею 2 962,9 кв.м, реєстраційний номер обєкта у РПВН 4244636, що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В та складаються із шлакоблочної будівлі складу літ.Е-1 загальною площею 752,5 кв.м, адміністративно-побутового корпусу з залізо-бетонних плит літ. Д-2 загальною площею 668,8 кв.м, фарбованого відділення з залізобетонних плит літ.В-1 загальною площею 171 кв.м, складу запасних частин з залізо-бетонних плит літ. Г-1 загальною площею 579,1 кв.м, цеху перепродажної підготовки з залізо-бетонних плит літ. Б-1 загальною площею 278,3 кв.м, станції технічного обслуговування з залізо-бетонних плит літ.А-2 загальною площею 513,2 кв.м; визнання за позивачем права власності на вищевказане нерухоме майно; припинення права власності відповідача-1 на нерухоме майно будівлю літ. Д-2 площею 668,8 кв.м, будівлю літ. Г-1 площею 579,1 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В; припинення права власності відповідача-2 на нерухоме майно будівлю літ. Е-1 площею 752,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В; припинення права власності відповідача-3 на нерухоме майно будівлю літ. В-1 площею 171 кв.м, будівлю літ. Б-1 площею 278,3 кв.м, будівлю А-2 площею 513,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТК», оскільки рішення господарського суду по справі №5006/19/20пд/2012 може вплинути на їх права та обовязки щодо Публічного акціонерного товариства «БТА Банк».
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
5006/19/20пд/2012.Судове засідання призначити на 07.05.12 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» (83085, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В, ЄДРПОУ 23430588) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТК» (83085, м. Донецьк, вул. Відважних, 9А, ЄДРПОУ 31905652).
2. Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку з територіального органу Державного казначейської служби України про зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 64 380,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №3504 від 06.04.2012р., первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-18 від 01.09.2006р. станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтеру, докази звернення до іпотекодавця та боржника за договором іпотеки №КЛ-06-18/И від 20.11.2006р. з повідомленням, передбаченим ст.35 Закону України «Про іпотеку»; обґрунтувати з посиланням на норми матеріального права позовні вимоги щодо припинення права власності відповідачів на будівлі, що входять до предмету іпотеки за договором іпотеки №КЛ-06-18/И від 20.11.2006р.; надати пояснення щодо стану розгляду справ про банкрутство ТОВ «НВП «Донбасметал» та ТОВ «ДТК», викладене підтвердити копіями відповідних процесуальних документів.
3. Зобовязати відповідачів зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 04.05.2012р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу інших учасників судового процесу; представити договори, на підставі яких ними придбано спірне нерухоме майно ТОВ «ДТК» та правоустановчі документи на зазначене майно (оригінали для огляду, засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Зобовязати третю особу-1 надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 04.05.2012р. надати суду письмові пояснення щодо позову (в тому числі щодо виконання договору про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-18 від 01.09.2006р.) з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.
5. Зобовязати третю особу-2 надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 04.05.2012р. надати суду письмові пояснення щодо позову (в тому числі щодо підстав продажу спірного майна) з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.
Явка позивача та відповідача в судове засідання обовязкова.
Розяснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя Демідова П.В.
The court decision No. 23552533, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5006/19/20пд/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: