Court ruling № 23552376, 20.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.04.2012
Case No.
17/5005/3636/2012
Document №
23552376
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DERZHENERHONAHLIAD U DNIPROVSKOMU REHIONI" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "NATSIONALNA ENERHETYCHNA KOMPANIIA "UKRENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.12р. Справа № 17/5005/3636/2012

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Садово-огородницького товариства "Чайка", м. Марганець, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.05.12 р. о 11:00год.

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держнагляд у Дніпровському регіоні", (69041, м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 5, ЄДРПОУ 34190764)

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу: надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками (докази надсилання надати -до справи), оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позову, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Відповідачу: результати проведення експертизи спірного лічильника з приводу втручання споживача в роботу приладу обліку та висновок експерта, відзив на позов, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Третій особі - письмові пояснення та зауваження з приводу правомірності прийнятого відповідачем рішення, оформленого протоколом №190 від 02.11.2011 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 23552376 ?

Документ № 23552376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23552376 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23552376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23552376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23552376, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 23552376, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 23552376 refers to case No. 17/5005/3636/2012

This decision relates to case No. 17/5005/3636/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DERZHENERHONAHLIAD U DNIPROVSKOMU REHIONI" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "NATSIONALNA ENERHETYCHNA KOMPANIIA "UKRENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23552375
Next document : 23552379