УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.12р. Справа № Б24/152-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, дор. № 221/10 від 20.03.12р., Західно - Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби;
ОСОБА_2, дор. № 3172/9/10 від 13.04.12р., Західно - Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби;
від боржника - не з'явився
приймали участь: ОСОБА_3, дор. № 11-19/1/3111 від 21.03.12р., Головне управління юстиції у Дніпропетровській області
розглянувши справу
за заявою Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград
до боржника Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград (поштова адреса: Будбаза, м.Павлоград, 51412) (ЄДРПОУ 00178956)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
12.05.09р. господарський суд порушив в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі № Б24/152-09 про банкрутство Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м. Павлоград, код ЄДРПОУ 00178956 (поштова адреса: Будбаза, м.Павлоград, 51412).
Постановою від 04.06.09р. господарський суд визнав Відкрите Акціонерне Товариство "Павлоградський завод Буддеталь", м. Павлоград, код ЄДРПОУ 00178956 (поштова адреса: Будбаза, м. Павлоград, 51412) - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 04.06.10, ліквідатором Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м. Павлоград призначив голову ліквідаційної комісії Вардикяна Сергія Юрійовича.
Ухвалою від 03.04.12р. господарський суд Дніпропетровської області відклав судове засідання на 19.04.12р.
У судове засідання з'явились представники Західно - Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Строк ліквідаційної процедури у справі № Б24/152-09 про банкрутство Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м. Павлоград закінчився 17.02.12р.
Питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора судом буде розглянуто після надання ліквідатором витребуваних документів.
18.04.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист від ліквідатора Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м. Павлоград Вардикяна Сергія Юрійовича, щодо розгляду справи без його участі, а також просить продовжити строк ліквідаційної процедури до 31.05.12р., у зв'язку з доскональним вивченням матеріалів справи № Б26/68/99 з метою виявлення дебіторської заборгованості та реальної можливості її отримання та розрахунків з кредиторами.
Розглянувши матеріали справи, лист, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.06.12р.
Керуючись ст.ст.50, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22,51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури продовжити до 01.06.12р.
Повноваження ліквідатора Вардикяна Сергія Юрійовича продовжити до 01.06.12 р.
Зобов'язати ліквідатора відповідно до п.10 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»направити інформацію щодо проведеної
роботи в ліквідаційній процедурі на адресу Західно - Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби та господарського суду у строк до 11.05.12р.
Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 01.06.12 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 23552341, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. б24/152-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: