ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.12р. Справа № 25/5005/1575/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія", м. Шахтарськ Донецької області
до ДП "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2403,40 грн.
Суддя Чередко А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2012р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" до ДП "Придніпровська залізниця" про стягнення 2403,40 грн. у справі № 25/5005/1575/2012 повернуто без розгляду на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
18.04.2012р. ТОВ "Гарантія" звернулося до господарського суду із заявою про повернення судового збору.
При зверненні з позовом позивач оплатив судовий збір, в підтвердження чого надав платіжне доручення № 32 від 06.02.2012р.
Згідно п.п. 2 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
З підстав наведеного, подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарантія" (86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Ватутіна, 2, кв. 8, р/р 26001500042413 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" м. Харцизськ, Донецької обл., МФО 300614, код ЄДРПОУ 13500891) з державного бюджету судовий збір у сумі 1610,00 грн. (одна тисяча шістсот десять грн.), сплачений згідно платіжного доручення № 32 від 06.02.2012р.
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 23552293, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 25/5005/1575/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: