Court ruling № 23552272, 19.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.12р. Справа № 16/5005/3126/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Солонянського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області

до Відділу культури і туризму Солонянської районної державної адміністрації, смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області

про стягнення 75 444 грн. 11 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. від 12.04.2011р. №113;

від відповідача: Євдокімова О.С. - керівник, довідка з ЄДРПОУ НОМЕР_1.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 75 444 грн. 11 коп., що складає: 69 837 грн. 61 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію відповідно до умов договору від 03.04.2009р. 67/09 про постачання електричної енергії, 5 125 грн. 97 коп. - заборгованості по реактивній електричній енергії, 83 грн. 74 коп. - 3% річних та 402 грн. 79 коп. - пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається, відповідачем сплачено заборгованість, річні та пеню у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 18.04.2012р. №315 на суму 5 125 грн. 97 коп. та №342 на суму 23 527 грн. 98 коп., від 13.04.2012р. №335 на суму 46 303 грн. 63 коп. та №333 на суму 100 грн. 00 коп., а також актом звірки, підписаним сторонами та скріпленим печатками, станом на 19.04.2012р.;

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у тому числі, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір").

Згідно пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-061175/2011 „Про Закон України „Про судовий збір" сума судового збору підлягає поверненню, у тому числі у випадку, зазначеному у частині першій статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем у сумі 1 609 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення від 22.03.2012р. №85671, при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню позивачу з бюджету.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) в особі Солонянського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (52400, смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Радянська, 2а; ідентифікаційний код 34367084) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 22.03.2012р. №85671, оригінал якого знаходиться у справі.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО