Decision № 23552240, 19.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.04.12р. Справа № 10/5005/1683/2012

За позовом: концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Соната", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 7 376,43 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2012 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Соната" суму основного боргу в розмірі 7 205,81 грн., 3% річних в розмірі 170,62 грн., судовий збір в розмірі 1 609,50 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2012 року справу №5009/209/12 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2012 року справу №5009/209/12 прийнято до свого провадження суддею Кощеєвим І.М., розгляд справи призначений на 13.03.2012 року о 10:00 год. Автоматизованою системою справі присвоєно номер 10/5005/1683/2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2012 року розгляд справи №10/5005/1683/2012 відкладений на 27.03.2012 року о 10:00 год.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду від 27.03.2012 року №1087 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кощеєва І.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи №10/5005/1683/2012.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №10/5005/1683/2012 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2012 року справу №10/5005/1683/2012 прийнято до свого провадження суддею Євстигнеєвою Н.М.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №201587 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006 року в частині своєчасної та повної оплати послуг по теплопостачанню за період з листопада 2010 року по квітень 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Соната" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 19.04.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору оренди нежитлового приміщення від 28.09.2005 року товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Соната" орендує нежитлове приміщення, ХVІ першого поверху (літ. А-9) загальною площею 227 м2, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 6, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2.

Відповідно до п.10.1 договору оренди забезпечення приміщення електроенергією, комунальними послугами (опалювання, гаряча і холодна вода, каналізація) відбувається на підставі відповідних договорів, укладених між орендарем, з одного боку, і безпосередньо з постачальниками електроенергії і комунальних послуг (опалювання, гаряча і холодна вода, каналізація), з другого боку.

01 грудня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Соната" (Споживач) та концерном "Міські теплові мережі" в особі директора філії концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (Теплопостачальна організація) був укладений договір №201587 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до п.1.1 якого за цим договором Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та сплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в термін та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п.10.1 договору цей договір діє з 01.12.2006 року по 01.08.2007 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії договору не заявила про розірвання цього договору (п.10.4 договору).

Відповідно до п.6.3 договору підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Адм. Нахімова, 4, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ). Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання (при отриманні нарочним -дата вручення представнику Споживача, при направленні рекомендованим листом -дата, зазначена у відбитку поштового пробігу документа (по місту -3 днів, по області -5 днів, по Україні -7 днів). У разі неповернення акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п.6.7.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписання його Споживачем, та оформлений таким чином вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п. 5.7, п. 6.7.1, п.6.72 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами підписані акти приймання-передачі теплової енергії №201587: від 30.11.2010 року за листопад 2010 року на суму 868,57 грн., від 31.12.2010 року за грудень 2010 року на суму 1 071,88 грн., від 31.01.2011 року за січень 2011 року на суму 1 358,50 грн., від 28.02.2011 року за лютий 2011 року на суму 1 308,22 грн., від 31.03.2011 року за березень 2011 року на суму 1 647,70 грн. Акт від 30.04.2011 року за квітень 2011 року на суму 950,94 грн. не підписаний зі сторони Споживача, однак направлений на його адресу 12.05.2011 року, що підтверджується реєстром відправлених рахунків, актів виконаних робіт, податкових накладних за квітень 2011 року (а.с. 37).

На оплату наданих послуг позивачем виставлені відповідачу рахунки №201587: від 30.11.2010 року на суму 868,57 грн., від 31.12.2010 року на суму 1 071,88 грн., від 31.01.2011 року на суму 1 358,50 грн., від 28.02.2011 року на суму 1 308,22 грн., від 31.03.2011 року на суму 1 647,70 грн., від 30.04.2011 року на суму 950,94 грн., всього за вказаний період на суму 7 205,81 грн.

Вищезазначені рахунки направлені на адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.6.4 договору Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунком, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Соната" своєчасно не здійснило розрахунки за теплову енергію за період з листопада 2010 року по квітень 2011 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання за період з листопада 2010 року по квітень 2011 року в розмірі 7 205,81 грн.

З огляду на положення п.6.4 договору, строк оплати теплової енергії за період з листопада 2010 року по квітень 2011 року є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 7 205,81 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 7 205,81 грн.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 21.12.2010 року по 23.12.2011 року в сумі 170,62 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце є правомірними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 21.12.2010 року по 23.12.2011 року в сумі 170,62 грн.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 7 376,43 грн. (7 205,81 грн. -основний борг + 170,62 грн. - 3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609,50 грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Соната" (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 227, код ЄДРПОУ 32963534) на користь концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4, код ЄДРПОУ 32121458) суму основного боргу в розмірі 7 205,81 грн., 3% річних в розмірі 170,62 грн., судовий збір в розмірі 1 609,50 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено -20.04.2012 року