Court ruling № 23551823, 19.04.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

19.04.2012Справа №2-16/3148-2011

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 125 б, ідентифікаційний код 20725930)

До боржника Підприємства «Воєнстрой» (95000, м. Сімферополь, вул.. Київська, б.73, ідентифікаційний код 20755344)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора (ліквідатора) - ОСОБА_1., довіреність постійна № 1 від 03.01.2012 р.

Від боржника - не з'явився

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Підприємства «Воєнстрой», у порядку передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.07.2011р. було порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2011 р. боржника - Підприємство «Воєнстрой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - юридичну особу - Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя (а.с. 68-70).

05.04.2012 р. від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури та його повноважень строком на два місяці.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.04.2012 р. призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора.

В судовому засіданні кредитор (ліквідатор) надав звіт про виконану роботу з відповідними документами, згідно до якого ліквідатором виявлено кредитора Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Боржник Підприємство «Воєнстрой» не забезпечив явку свого представника до судового засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Клопотання ліквідатора мотивоване тим, що ліквідатором не отримані відповіді з Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК щодо відкритих виконавчих проваджень відносно боржника, а тому для завершення всіх дій, пов'язаних з ліквідацією боржника, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та його повноважень на 2 місяці. Крім того, ліквідатор просить суд зобов'язати Київський ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК надати інформацію щодо відкритих виконавчих проваджень відносно боржника Підприємства «Воєнстрой».

Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Суд, розглянувши надане клопотання, матеріали справи, вважає можливим його задовольнити, оскільки строк ліквідаційної процедури скінчився 11.04.2012 р., однак, ліквідаційна процедура боржника - Підприємства «Воєнстрой» ще не завершена, а тому продовжує процедуру ліквідації боржника та повноваження ліквідатора на 2 місяця, тобто до 11.06.2012 р.

Що стосується клопотання про зобов'язання витребувати від Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ інформації стосовно виконавчих проваджень відносно боржника, суд зазначає наступне.

Так, статтею 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Але, ліквідатором вказане клопотання не було оформлено відповідно до вимог ст.. 38 ГПК України, а відтак, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 22, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 05.04.2012 р. задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника - Підприємства «Воєнстрой» та повноважень ліквідатора на два місяці, тобто до 11.06.2012 р.

3. Зобов'язати ліквідатора представити до суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів у термін - 11.06.2012 р.

4. Призначити судове засідання щодо розгляду ліквідаційного звіту та балансу боржника на 11.06.2012 р. на 10 год. 30 хв.

5. В іншій частині клопотання ліквідатора від 05.04.2012 р. відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.