Court ruling № 23551292, 18.04.2012, Kherson District Administrative Court

Approval Date
18.04.2012
Case No.
1288/12/2170
Document №
23551292
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

18 квітня 2012 р.Справа № 2а- 1288/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНОЛІЯ-Л", Білозерської державної адміністрації Херсонської області про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування реєстраційної дії,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНОЛІЯЛ», Білозерської районної державної податкової адміністрації Херсонської області, в якому, зокрема, просить суд визнати недійсним зміни до установчих документів ТОВ «МАГНОЛІЯЛ», відповідно до яких змінено місцезнаходження Товариства.

Суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання недійсним змін до установчих документів ТОВ «МАГНОЛІЯ-Л» не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративному суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, іншій субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Установчі документи (статут) відповідача ТОВ «МАГНОЛІЯ-Л» та зміни до них за своєю правовою природою є цивільними правочинами, вчиненими учасниками цивільних правовідносин, визнання яких недійсними відбувається з підстав, передбачених актами цивільного законодавства.

Звернення до суду податкового органу, який є субєктом владних повноважень в розумінні КАС України, з позовом про визнання недійсними змін до установчих документів не перетворює спірні правовідносини на публічно-правові.

Таким чином, даний спір в частині вимог щодо визнання недійсними змін до установчих документів не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції (адміністративної справи), відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, а тому розгляду в порядку адміністративного судочинства він не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

ухвалив:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНОЛІЯ-Л", Білозерської районної державної податкової адміністрації Херсонської області про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування реєстраційної діі відмовити в частині позовних вимог щодо визнання недійсним змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНОЛІЯ-Л".

Розяснити позивачу, що розгляд зазначених позовних вимог віднесено до юрисдикції господарських судів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23551292 ?

Документ № 23551292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23551292 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23551292 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23551292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23551292, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 23551292, Kherson District Administrative Court was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 23551292 refers to case No. 1288/12/2170

This decision relates to case No. 1288/12/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23551290
Next document : 23551293