Court ruling № 23550839, 02.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

02.04.2012р. № 2а- 17454/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання Тарасюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до приватного підприємства "Ост - Корн" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з приватного підприємства "Ост - Корн" (61017, м. Харків, вул. Котлова, буд. 115, код ЄДРПОУ 35498749) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 230763,84 грн. на розрахунковий рахунок 31115029700006, одержувач УДК у Ленінському районі м. Харкова, код отримувача 24134120 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код платежу 3014010100,; по податку на прибуток підприємств у розмірі 327795,60 грн. на розрахунковий рахунок 31113009700006, одержувач УДК у Ленінському районі м. Харкова, код отримувача 24134120 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код платежу 3011021000.

Представник позивача - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова надала через канцелярію суду клопотання про заміну неналежного позивача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова на належного - Західну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Прокурор Ленінського району м. Харкова проти заміни неналежного позивача на належного не заперечував.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова на належного - Західну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного позивача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова на належного - Західну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до приватного підприємства "Ост - Корн" про стягнення податкового боргу.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.