К О П І Я
Справа № 2-А-45/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2008 року м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Іваніної Ю.В.,
при секретарі Кострікіній Л.А.,
за участю прокурора Сєлєнова С.Л.,
представника ДПІ Счастливої І.Б.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Приморського району в інтересах держави в особі ДПІ у Приморському районі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів у розмірі 5944 гривень,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Приморського району звернувся до Приморського районного суду Запорізької області в інтересах держави в особі ДПІ у Приморському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів у розмірі 5944 гривень на автомобіль марки МАЗ 54329, державний НОМЕР_1, 1994 року випуску, за період 2006-2007 років.
В судовому засіданні прокурор наполягав на своїх вимогах, обґрунтовуючи тим, що відповідач є власником вказаного автомобіля, не сплачував всупереч вимогам законодавства у вказаний період податок в сумі 5944 гривень.
Представник ДПІ у Приморському районі позов підтримала і суду пояснила, що за період 2006-2007 років відповідач не сплачував податок, хоча зобов`язаний це робити як власник автотранспорту.
Відповідач позов визнав, про що надав суду відповідну заяву, просив суд розглянути справу та винести постанову в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що постанову у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.112 ЦПК України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником зазначеного автотранспорту, який віднесено до вантажних автомобілів, що підтверджено довідкою МРЕВ ДАІ (а.с.5-7).
Згідно розрахунку сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, виконаного ДПІ у Приморському районі Запорізької області, ОСОБА_1, як власник автомобілю МАЗ 54329, має заборгованість по вказаному податку за 2006-2007 роки в сумі 5944 гривні (а.с.4).
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно зі ст.ст.3, 4 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, податок з власників транспортних засобів - фізичних осіб сплачується за місцем їх проживання до місцевого бюджету та витрачається на фінансування заходів, пов'язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням вулиць в населених пунктах, що належать до комунальної власності і суміщаються з автомобільними дорогами загального користування державного значення.
Враховуючи викладене, визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки фактичні обставини позову доведено належними доказами в судовому засіданні.
Судовий збір в сумі 51 гривня підлягає стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст.94 КАС України.
Керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст. 1-5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, ст.ст.17, 23, 94, 154, 159-163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора Приморського району в інтересах держави в особі ДПІ у Приморському районі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів у розмірі 5944 гривень - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь місцевого бюджету в рахунок заборгованості по податку з власників транспортних засобів за 2006-2007 роки 5944 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок чотири) гривень (р/р 33213808700284, ОКПО 34677022, МФО 813015, код призначення 12020200, отримувач - Зеленівська сільська рада Приморського району Запорізької області).
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заяву про оскарження постанови можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 10 діб після її проголошення, або складання повного тексту постанови, після цього можна оскаржити її до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області, через Приморський районний суд на протязі 20 діб з дня подачі заяви шляхом подання апеляційної скарги, копію якої направити в суд апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області підпис Ю.В. Іваніна
Копія вірна:
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Ю.В. Іваніна
The court decision No. 2354347, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-45/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: