Court ruling № 23541197, 06.04.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" квітня 2012 р. Справа № 5023/883/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Білоконь Н. Д., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№ 1207 Х/1-14) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21 лютого 2012 року по справі № 5023/883/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Земляне", с. Нечволодівка Куп"янського району Харківської області

до приватного сільськогосподарського підприємства "ВІКТОРІЯ-ПЛЮС", с. Нечволодівка Куп"янського району Харківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міськрайонне управління Держкомзему у місті Куп"янську і Куп"янському районі Харківської області, м. Куп"янськ Харківської області

2) Нечволодівська сільська рада Куп"янського району Харківської області, с. Нечволодівка Куп"янського району Харківської області

про визнання права оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Земляне" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "ВІКТОРІЯ-ПЛЮС" про визнання права оренди 363 земельних ділянок (паїв) загальною площею 2123,4662 га. на території Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області.

При поданні позовної заяви позивач заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Міськрайонному управлінню Держкомзему у місті Куп'янськ і Куп'янському районі Харківської області вчиняти дії по реєстрації права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за Приватним сільськогосподарським підприємством "ВІКТОРІЯ-ПЛЮС", код ЄДРПОУ 32471750 до закінчення розгляду судом цієї справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 5023/883/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2012 року у справі 5023/883/12 (суддя Хотенець П.В.) заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

З метою забезпечення позову заборонено Міськрайонному управлінню Держкомзему у місті Куп'янськ і Куп'янському районі Харківської області вчиняти дії по реєстрації права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за Приватним сільськогосподарським підприємством "ВІКТОРІЯ-ПЛЮС", код ЄДРПОУ 32471750 до закінчення розгляду судом цієї справи.

Відповідач з ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2012 року у справі 5023/883/12 про вжиття заходів до забезпечення позову не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати.

При поданні апеляційної скарги відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, в якому він просить визнати причину пропуску цього строку поважною, посилаючись на те, що про заборону реєстрації договорів оренди земельної ділянки ПСП "ВІКТОРІЯ -ПЛЮС" він дізнався лише 27.03.2012 р. , а копію ухвали на юридичну адресу не отримував, що позбавило його можливості оскаржити її у встановлений строк.

Вислухавши доповідь-судді доповідача щодо причини пропуску відповідачем строку апеляційного оскарження, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки відповідач не надав жодного доказу на підтвердження наведених в ньому обставин щодо ненадходження на його юридичну адресу копії оскаржуваної ухвали.

Зважаючи на наведене апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного та керуючись статтею 86, пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Головуючий суддя (підпис) Ільїн О.В.

Суддя (підпис) Білоконь Н. Д.

Суддя (підпис) Тихий П.В.

Додаток заявнику- матеріали скарги на 7 аркушах, в тому числі:апеляційна скарга на 3 аркушах; опис вкладення до цінного листа від 29.03.2012 р.-на 1 арк.; поштова квитанція № 5979 від 29.03.2012 р.-на 1 арк;платіжна квитанція № 14 від 29.03.2012 р., копія довіреності від 10.03.2012 р. -на 1 арк.

Згідно з оригіналом

Секретар суду Скорописова Н.І.

06.04.2012 р.