ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.04.12 Справа № 5015/7137/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу ДПІ у Личаківському районі м.Львова
на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.04.2012р.
у справі № 5015/7137/11
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Приорітет», м.Львів
до приватного підприємства «Альте», м.Львів
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 03.04.2012 року у справі № 5015/7137/11, скаржник -ДПІ у Личаківському районі м.Львова подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.
Проте, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі, зокрема ініціюючому кредитору -ТзОВ «Приорітет».
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ДПІ у Личаківському районі м.Львова повернути без розгляду.
2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 23540821, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/7137/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: