ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 квітня 2012 року м. Черкаси Справа № 17/5026/421/2012
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:
позивача -не з'явився;
відповідача -Крамаренко І.В. -по довіреності;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/421/2012
за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в
особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3
про стягнення 1 343 563,55 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду позовної заяви, проте представник позивача в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов.
Суд задля необхідності дослідження матеріалів справи (відзиву на позовну заяву) відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 10 травня 2012 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
2. Зобов'язати:
позивача -надіслати відповідачу за належною адресою копію позовної заяви і доданих до неї документів (докази надіслання надати суду), надати суду розгорнутий розрахунок нарахування відсотків, з посиланням на відповідний пункт Кредитного договору № 010/02-44/757-08 від 03.06.2008 року, який регулює їх нарахування;
відповідача -надати суду докази надіслання позивачу копії відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України;
Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 23540709, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5026/421/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: