ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
04.04.2012 р. справа № 5009/336/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченко К.І. Дібрової Г.І. , Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Василько», с.Чистопілляна рішення господарського судуЗапорізької областівід28.02.2012р.у справі№5009/336/12 (суддя - Немченко О.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація «Агросинтез», м.Запоріжжядо відповідача Селянського (фермерського) господарства «Василько», с.Чистопілля простягнення 123530,88 грн. Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/336/12 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 16.05.2012р. о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
4. Зобов'язати позивача в строк до 11.05.2012р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Суддя Г.І.Діброва
Суддя Т.А.Шевкова
The court decision No. 23540304, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5009/336/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: