№ 235402, 09.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.06

Справа №10/504-06.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді – Малафеєвої І.В.,

секретаря судового засідання – Логоша О.М.,

розглянувши справу

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача приватного підприємства «Агровіт» м. Суми

про стягнення 4387950 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Шаповал Л.Ою

від відповідача не з'явився

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 4387950 грн. податкового боргу по фінансовим санкціям станом на 16.08.2006 р.

В судове засідання 09.11.2006 р. відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача, дослідивши та оцінивши надані докази по справі, суд встановив наступне :

Відповідач – приватне підприємство «Агро віт» засноване на приватній власності, зареєстроване відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради від 17.09.2002 р. та знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми.

З 27 червня по 03 липня 2006р. відповідачем була проведена позапланова документальна перевірка фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства "Агровіт" з питань дотримання підприємством вимог податкового законодавства за період з 01.07.2004 року по 31.03.2006 року.

Перевіркою встановлено порушення вимог п. 2. 10 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 19 лютого 2001 року № 72, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 березня 2001 року за № 237/5428 із змінами та доповненнями, а саме з поточного рахунку підприємства в період з 01.07.2004р. по 31.12.2005р були одержані готівкові кошти в сумі 877 590,00 грн. з порушенням порядку оприбуткування надходжень готівки: без ведення касової книги та без оформлення прибуткових та видаткових ордерів.

Відповідальність за вказане порушення передбачена ст. 1 Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 12.06.1995р. № 436 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" № 491/99 від 11.05.1999р.

На підставі акту перевірки № 4317/232/32024258 від 06.07.2006р. ( Довідка про організацію комплексної позапланової документальної перевірки від 03.07.2006р. № 78/234/32024258) Приватного підприємства "Агровіт" було винесено рішення від 14 липня 2006 року № 0004322304/0/46032 про застосування фінансових санкцій в сумі 4 387 950 грн. 00 коп. - у зв'язку з порушенням приватним підприємством вимог п. 2. 10 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 19 лютого 2001 року № 72, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 березня 2001 року за № 237/5428 .

Станом на 16.08.2006р. сума фінансових санкцій - 4 387 950,00 грн. за вищевказаними рішенням про застосування фінансових санкцій, залишилась несплаченою відповідачем .

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 4387950 грн. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

4. Адміністративний позов задовольнити.

5. Стягнути з приватного підприємства «Агро віт» (м.Суми, пров. Сумський, 15, і.к. 32024258) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (м. Суми, Червона площа, 2) 4387950 грн. податкового боргу

6. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

7. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

8. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

9. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови складений і підписаний 09.11.2006р.