ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.12 Справа №5021/1879/2011.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с. Стецьківка, Сумська область
Про стягнення 4 870 грн. 60 коп.
Розглядається скарга №17/4093 від 05.04.2012р. Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на бездіяльність ВДВС Сумського районного управління юстиції по справі № 5021/1879/2011
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Ж.М. Гордієнко
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 10-19/17-Д/267 від 03.11.2011р.
від відповідача: не прибув
від ВДВС: не прибув
Суть спору: позивач (заявник) - Публічне акціонерне товариство у скарзі просить суд визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про виконання наказу № 5021/1879/2011, виданого 16.09.2011р. господарським судом Сумської області; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції вчинити всі передбачені Законом України "Про виконавче провадження» дії, в тому числі, звернути стягнення на ФОП ОСОБА_1, а в разі їх відсутності на інше майно боржника та виконати наказ № 5021/1879/2011 від 16.09.2011р.
Представник позивача (заявник) подав до суду клопотання б/н від 17.04.2012р., відповідно до якого просить суд залучити до матеріалів справи оригінали фіскального чеку №№ 8027, 8028 від 05.04.2012р.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
Представник ВДВС Сумського РУЮ в судове засідання не прибув, ухвала суду від 10.04.2012р. поштою не повернулась.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку з не прибуттям представника ВДВС Сумського РУЮ в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви на 26.04.2012 року на 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов'язати ВДВС Сумського районного управління юстиції - надати в судове засідання для огляду виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Сумської області від 16.09.2011р. № 5021/1879/2011; надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення на скаргу № 17/4093 від 05.04.2012р.
3. Попередити ВДВС Сумського районного управління юстиції, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд виявивши при вирішенні господарського спору недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
4. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону..
5. Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 23540132, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1879/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: