ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.12 Справа №5021/2320/2011.
17 квітня 2012 року Справа №5021/2320/2011
Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Балицькому В.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - не з'явився
ліквідатора - ОСОБА_1 (дов. б/н від 17.01.2012р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2320/2011
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Неострой», м.Суми
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарбмастер» (м.Суми, вул. Воровського, 20/1, ід. код 32660040)
про банкрутство, -
встановив:
Ліквідатор Закорко В.В. звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. На рахунку банкрута в банку було виявлено 79,82 грн., які було направлено на закриття рахунку. В судовому засіданні представник ліквідатора пояснив суду, що немає ніяких доказів, які б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, розрахунки з кредитором не зроблені в зв'язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів.
До реєстру вимог кредиторів включено лише ініціюючого кредитора, а саме: ТОВ «Неострой» з грошовими вимогами в сумі 19408,58 грн.
Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.
Заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора від кредитора не надходило.
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-
ухвалив:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарбмастер» (м.Суми, вул. Воровського, 20/1, ід. код 32660040) - ліквідувати як юридичну особу.
Вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.
Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.
Провадження у справі припинити.
Копію даної ухвали надіслати: кредитору, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 23540122, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/2320/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: