ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"17" квітня 2012 р. Справа № 15/031-12
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Київська обл.,
Білоцерківський р-н, с. Фурси
про стягнення 113489,77 грн.
Суддя Рябцева О.О.
при секретарі судового засідання Нижник І.М.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 660 від 11.04.2012р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 113489,77 грн.
Представник позивача вимоги ухвали суду від 03.04.2012р. не виконав, оригінали видаткових накладних № т-00000001 від 15.04.2010р., № т-00000001 від 21.05.2010р., доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.04.2012р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2012р. на 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.04.2012р., а саме надати суду оригінали для огляду видаткових накладних № т-00000001 від 15.04.2010р., № т-00000001 від 21.05.2010р.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області
від 03.04.2012р.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 23539607, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 15/031-12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: