Court ruling № 23539586, 17.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.12р. Справа № 34/5005/2746/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Юдін О.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. №1261 від 18.04.2011р.

від боржника: Бойко П.М. - директор

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн-Інвест", м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 5А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн-Інвест", м. Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Крудит Дніпро" на підставі ст. 6, 7 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно положень ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до положень п.3 ст.6 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Кредитор надав до суду копію постанови Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 03.01.2012р. про відкриття виконавчого провадження згідно наказу №22/5005/13400/2011 відносно боржника, а заяву про визнання боржника банкрутом подано до суду 20.03.2012р., отже, в розумінні п.3 ст.6 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у заявника відсутні достатні підстави для звернення до суду із заявою про визнання ТОВ "Корн-Інвест" банкрутом (не витримано тримісячний строк).

Згідно п.36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.12.2009р., законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 40 Закону та пункту 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст. 1, 6 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.12.2009р., ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн-Інвест", м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 5А (ЄДРПОУ 32820724).

Суддя С.А. Примак