Court ruling № 23539362, 12.04.2012, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд постанови суду

за нововиявленими обставинами

12.04.12 Справа № 2а-2844/09/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Дудкіна Т.М., перевіривши матеріали заяви представника Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 17.02.2010 за нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Севастополі (далі -ТУ ДСА в м. Севастополі), Державної судової адміністрації України (далі -ДСА України), Державного казначейства України про зобов'язання Державного казначейства України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені ДСА України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" для виплати судді Севастопольського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 та стягнути з ТУ ДСА України в м.Севастополі та ДСА України на її користь заборгованість з щомісячного грошового забезпечення за червень-грудень 2005 року у сумі 65255,00 грн.

Ухвалою від 17.12.2009 відкрито провадження в адміністративній справі.

Цією же ухвалою в порядку статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України судом до участі у справі залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Севастопольський апеляційний господарський суд.

Ухвалою від 02.02.2010 в порядку статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучені Кабінет Міністрів України та Міністерство фінансів України.

Постановою від 17.02.2010 позов задоволено частково: зобов'язано Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 20055032) провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 09744400) за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" у сумі 65 255,00 грн. (шістдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.) для виплати судді Севастопольського апеляційного господарського суду ОСОБА_1; стягнуто з Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 09744400) на користь судді Севастопольського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 (99038, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з щомісячного грошового забезпечення за червень-грудень 2005 року у сумі у сумі 65 255,00 грн. (шістдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.) без урахування утримання податків та інших обов'язкових платежів. У задоволенні позовних вимог до Територіального управління Державної судової адміністрації України у місті Севастополі відмовлено.

22.03.2012 від представника Державної судової адміністрації України до суду надійшла заява про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 17.02.2010 за нововиявленими обставинами.

За правилом частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Ухвалою від 29.03.2012 заяву представника Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 17.02.2010 за нововиявленими обставинами, залишено без руху, запропоновано Державній судовій адміністрації України не пізніше ніж у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік заяви, шляхом подання відповідного документу (документів) безпосередньо до канцелярії суду.

Копія ухвали від 29.03.2012 отримана представником заявника 02.04.2012, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином останнім днем строку для усунення недоліків позову будо 09.04.2012.

У встановлений судом строк недолік заяви Державною судовою адміністрацією України не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене заява представника Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 17.02.2010 за нововиявленими обставинами, підлягає поверненню.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165, частиною третьою статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 17.02.2010 за нововиявленими обставинами, - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

Згідно з оригіналом

Суддя Т.М. Дудкіна