Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
19.03.2012 р. № 2а-78/12/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТОВ "КОНСТРАКШН ЛТД", вул. Адміральська, 31-Б,Миколаїв,54001
доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 001040700 від 12.07.2011р.,в с т а н о в и в:
Під час розгляду справи представниками позивача заявлено клопотання про зобовязання відповідача надати виписки з особового рахунку позивача по ПДВ за період з жовтня 2010 року по березень 2011 року (з помісячною розбивкою), оскільки з акту перевірки №807/23-600/30626144 від 25.06.2011 не зрозуміло, яким чином встановленні відхилення між даними платника та даними перевірки залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, на суму 33500,0 грн.
З метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне зобовязати Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві надати певні докази та пояснення з метою зясування вищевказаних обставин.
Керуючись ч.4 ст.11, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зобовязати позивача, в строк до 22.05.2012 надати суду:
- копію акта перевірки №807/23-600/30626144 від 25.06.2011 (аркуші 82-96);
- винесені ДПІ податкові повідомлення-рішення з ПДВ за період з жовтня 2010 року по березень 2011 року (у разі наявності).
2. Зобовязати відповідача, в строк до 22.05.2012 надати суду:
- виписки з особового рахунку позивача по ПДВ за період з жовтня 2010 року по січень 2011 року (з помісячною розбивкою).
3. Ухвалу направити на адресу сторін.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мавродієва М.В.
The court decision No. 23537481, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-78/12/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: