№ 23536639, 13.02.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
13.02.2012
Case No.
2а-428/12/1470
Document №
23536639
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2012 р. Справа № 2а-428/12/1470

м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в (далі УПФУ) в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, м. Первомайськ, Миколаївська область

до Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона № 3, с. Кінецпіль, Первомайський район, Миколаївська область

про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій

Головуючий суддя Середа О.Ф.,

секретар судового засідання Чайкіна М.С.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

встановив

УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (надалі позивач) предявлено позов до ВАТ Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона № 3 (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

У судове засідання представники сторін не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши наявні матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до п. п. б- з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, а також п. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідач зобовязаний відшкодовувати ПФУ фактичні витрати на оплату та доставку пільгових пенсій та повинен покривати витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно підпункту 6.8 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25 числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вимоги вищевказаних законів виконував не в повному обсязі і своєчасно не перераховував до Пенсійного фонду України внески по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2011 року у сумі 521,07 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи.

Відповідач письмові заперечення проти позову суду не надав, у добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахував.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 128, 158, 160 -163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області- задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона № 3 (вул. Комсомольська, 18А, с. Кінецпіль, Первомайський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 00911948) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 37822160) заборгованість в сумі 521 грн. 07 коп. (пятсот двадцять одну гривню 07 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 23536639 ?

Документ № 23536639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23536639 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23536639 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23536639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23536639, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 23536639, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 23536639 refers to case No. 2а-428/12/1470

This decision relates to case No. 2а-428/12/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22664583
Next document : 23536641