Decision № 23536444, 09.04.2012, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 541/1703/12

2/541/2137/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Митрофанової Є.Г. при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідача) про стягнення суми заборгованості, вказуючи на те, що 02.03.2010 року між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з яким Відповідачу був наданий кредит в сумі 2 600 гривень зі сплатою щомісячно 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом гривень на строк 10 місяців. Відповідач належним чином не виконав умови договору, в результаті має заборгованість в сумі 4 989,66 гривень. Прохав стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений судовий збір в сумі 214,60 гривні.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання, не з'явився, але від нього надійшла заява до суду, згідно якої він визнає позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову, справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст..174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з Кредитним договором №349/10-А від 02.03.2010 року, який був укладений між сторонами, Позивачу був наданий кредит в сумі 2 600 гривень зі сплатою щомісячно 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 10 місяців. (а.с. 5-6). У зв'язку з не належним виконанням відповідачем умов кредиту, сума заборгованості складає 4 989,66 гривень (а.с. 4).

Таким чином судом встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по кредиту становить 4 989,66 гривень.

Задовольняючи позов, суд стягує з Відповідача на користь Позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 214,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 88,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(р/р 26506215000004 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДПРОУ 26258138, отримувач - відділення «Азов»КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість в сумі 4 989 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 66 копійок та сплачений судовий збір в сумі 214,60 гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Митрофанова Є. Г.