Справа № 541/1807/12
Провадження № 3/541/2110/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Митрофанова Є.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором СТОВ «Дак», мешкає за адресою: АДРЕСА_1за ч.1 ст.1632 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 10.02.2012 року, інспекторами Жовтневої МДПІ у м. Маріуполі, була проведена камеральна перевірка ПП СТОВ «Дак», якою встановлено, що директором ОСОБА_2, несвоєчасно подано до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати сум ПДВ за 4 квартал 2011 року, терміном сплати до 20.01.2012 року, чим порушила п. 57.1, ст.57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АА №253810 від 10.12.2011 року, актом від 10.12.2011 року, поясненнями ОСОБА_2.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність.
Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок (№31115149700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, одержувач платежу Державний бюджет -Приморський район м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
The court decision No. 23536393, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 541/1807/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: