№ 23535069, 05.03.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.03.2012
Case No.
1915/2167/2012
Document №
23535069
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2012 Справа №1915/2167/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з головного відділу податкової міліції Тернопільської ОДПІ при управлінні податкової міліції ДПА в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, керуючої магазину № 60 ТОВ

"Фоззі Фуд", проживаючої м. Тернопіль, вул.

АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Головним відділом податкової міліції Тернопільської ОДПІ при управлінні податкової міліції ДПА в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164 -5 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1, 16 листопада 2011 року зберігала в приміщенні магазину ТОВ "Фоззі-Фуд", який знаходиться в м. Тернополі по вул. Текстильна, 28ч, з метою реалізації алкогольний напій "Грапа виноградна" в кількості 12 пляшок. Даний напій вважається таким, що немаркований, згідно вимог ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.20110 року, порушила вимоги ст.11 Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ", чим порушила вимоги ч.1 ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 343357 від 03.02.2012 року та Актом № 257/32-1/32294926 від 16.11.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, тобто -зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави з конфіскацією таких алкогольних напоїв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-5, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 -5 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією таких алкогольних напоїв.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

CуддяВ. Ломакін

Часті запитання

Який тип судового документу № 23535069 ?

Документ № 23535069 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23535069 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23535069 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23535069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23535069, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 23535069, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 23535069 refers to case No. 1915/2167/2012

This decision relates to case No. 1915/2167/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22569425
Next document : 23968435