Decision № 2353482, 22.06.2007, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.06.2007
Case No.
2-888/2007
Document №
2353482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

№2-888/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого суддді Лаврушина О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Данилюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в особі виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Добропілля до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації і стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Державне обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" в особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Добропілля звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію і стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 1869 гривень 89 копійок, судового збору у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Данилюк Л.П. позов підтримала і пояснила, що за відповідачами на 1 серпня 2004 року малась дебіторська заборгованість у розмірі 580 гривень 37 копійок.

На вказану заборгованість з відповідачем ОСОБА_1 7 серпня 2004 року було укладено договір №1520 про реструктуризацію, згідно якого він повинен був щомісяця, крім поточних платежів сплачувати борг, але відповідач борг не сплачує і на 1 квітня 2007 року за відповідачами мається заборгованість у розмірі 1869 гривень 89 копійок.

Відповідачі в судове засідання 25 травня, 8 і 22 червня 2007 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст..224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку відповідачі проживають в кв.№4 б.№24 по вул. Московській м.Білозерське.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 7 серпня 2004 року було укладено договір за №1520 про реструктуризацію заборгованості за водопостачання, згідно якого він повинен був щомісяця, крім поточних платежів, починаючи з 2004 сплачувати заборгованість рівними частками, але відповідачі борг та щомісячні платежі не сплачують в результаті чого на 1 квітня 2007 року утворилась заборгованість у розмірі 1869 гривень 89 копійок.

Відповідно до ст..651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Копія договору та розрахунок заборгованості мається у справі.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги вноситься щомісяця.

В матеріалах справи також мається претензія в якій позивач повідомив відповідачів про заборгованість за водопостачання та попередив, що у разі не сплати боргу у добровільному порядку буде змушений звернутися до суду.

За таких підстав позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.210-215,224,88 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст..651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного обласного комунального підприємства

"Донецькоблводоканал" в особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Добропілля задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за №1520 від 7 серпня 2004 року укладений між виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Добропілля, pp. 26003303793270 в філії ГУ ПІБ в Донецькій області м.Донецька, МФО 334635 ЕГРПОУ 05524222 заборгованість за надані послуги у розмірі 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 89 копійок, судовий збір у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів після отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2353482 ?

Документ № 2353482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2353482 ?

Дата ухвалення - 22.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2353482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2353482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2353482, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2353482, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2353482 refers to case No. 2-888/2007

This decision relates to case No. 2-888/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2353481
Next document : 2353484