№ 23533752, 18.04.2012, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.04.2012
Case No.
1713/537/12
Document №
23533752
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1713/537/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера філії «Острозький райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор»

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),

за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

09.04.2012 року під час проведення планової документальної перевірки діяльності філії «Острозький райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор» було виявлено неутримання, неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 505,65 грн. та неперерахування до бюджету утриманого податку з доходів фізичних осіб в сумі 13519,57 грн. за тривалий період - починаючи з 01.04.2010р. по 31.12.2011р. включно, чим було порушено пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, п.п.164.2.2 п. 164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст. 168, п. 176.2, ст.176, п.177.6, п.177.8 ст.177 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. Крім того, перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 допустила також порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2010р. по 31.12.2011р., що призвело до завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток на суму 17017грн., чим порушила пп..138.12.1 п.138.12 ст. 138, п.198.4 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. Вказані правопорушення мають триваючий характер.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначила, що дані порушення були допущені в зв'язку відсутністю належного фінансування підприємства з Державного бюджету України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 232495 від 09.04.2012 року, серії АА № 232497 від 09.04.2012р., витягом з акту планової документальної перевірки № 40/22-26206710 від 21.03.2012 року з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010р. по 31.12.2011р.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером філії «Острозький райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор», допустила порушення ведення податкового обліку та встановленого порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за тривалий період - з 01.04.2010р. по 31.12.2011р., там чином в її діях вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" головний бухгалтер підприємства, установи, організації несе відповідальність за ведення бухгалтерського обліку.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Застосовуючи вид адміністративного стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка свою вину у вчиненні правопорушень визнала, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, майновий стан, а також всі обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинення даних правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24, 36, 163-1, 163-4, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати такою, що вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-4 , ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром вісімдесят п'ять гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23533752 ?

Документ № 23533752 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23533752 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23533752 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23533752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23533752, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 23533752, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 23533752 refers to case No. 1713/537/12

This decision relates to case No. 1713/537/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22535966
Next document : 23534318