Справа № 1028/29/12
У Х В А Л А
іменем України
"20" березня 2012 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого Карпович В. Д.
при секретарі Микитенко В. В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення суми судових витрат.
Встановив:
Відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 14 лютого 2012 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації. Але в ухвалі суду не вирішено питання про повернення сплаченого судового збору.
В заяві до суду ОСОБА_1 посилаючись на вимоги Закону України "Про судовий збір" просить повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
В судове засідання заявник не з'явилася про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України " Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення задоволення., виходячи із наступного. Як видно із матеріалів справи до закінчення розгляду справи заявник звернувся до суду із заявою про залишення його позову без розгляду, його заява була судом задоволена, а провадження по справі закрите відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України " Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління Державного казначейства в Яготинському районі повернути ОСОБА_1 сплачений до Державного бюджету в Яготинському районі в розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок (квитанція №321\з46 від 23.12.2011 року, банк платника ПАТ КБ "ПравексБанк", отримувач Держбюджет в Яготинського району на р/р 31212206700666 код отримувача 23569760, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку 821018).
Ухвала може бути оскаржена заявницею до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Карпович В. Д.
The court decision No. 23533475, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1028/29/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: